Глава 7. Цена вступления в ЕС.

Глава 7. Цена вступления в ЕС.

 

 

 

 

 

 

Данная информация имеется в свободном доступе в интернете, и прежде чем выходить на Евромайдан, желательно было бы с ней очень детально ознакомиться:

«Чего лишились экономики новых членов Евросоюза после вступления в ЕС?

Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который всё глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно. Как правило, везде наблюдается похожая картина — при вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности.

Причем нередко делалось это скрытым путем — через жёсткие стандарты. «Если поросёнка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно. Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зернышка не соответствуют стандартам — продукция отбраковывается и уничтожается», — рассказывают венгры.

Кроме того, по нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя в его начинаниях по реорганизации и модифицированию производства. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий. В итоге, как показывает практика, вступление в ЕС приводит к закрытию производства, вырезанию скота, вырубке садов и виноградников.

По сути, страны Западной Европы, принимая на таких условиях новых членов, превращали их в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Взамен предлагались дешёвые кредиты на потребление (через крупные западные банки), инвестиции в некоторые отрасли, которые руководство ЕС посчитало достойными для этих стран (например, туризм), вливания в инфраструктуру (которые обычно осваивались западноевропейскими компаниями) и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы поляки, румыны и болгары могли устроиться сантехниками и разнорабочими в развитых странах и перечислять часть заработка себе на Родину. Сейчас эта система все больше даёт сбой. ЕС уже не может содержать обширные рынки сбыта на востоке и юге, а потому сей регион погружается в глубокий кризис. Прокормить себя эти страны уже не могут, а денежный ручеёк с Запада грозит вот-вот иссякнуть.

ГРЕЦИЯ. В Греции многие уверены, что предпосылками к нынешнему экономическому кризису стали реформы, которые проводились по требованию ЕС и, особенно в сельском хозяйстве. И наиболее сильный удар был нанесен по хлопководству. В конце 1990-х Греция производила более 1,3 миллиона тонн хлопка в год, в то время как сейчас ей разрешено собирать в два раза меньше — 782 тысяч тонн. Поначалу горячие греки бастовали, перекрывали тракторами трассы и назло Брюсселю засевали все поля. Но на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый «налог соответственности», которым обязаны Афины облагать непокорных крестьян, а в таком случае вырученные за хлопок средства не покрывают затраты. Особенно сложно было мелким и средним хозяйствам, которые очень быстро обанкротились.

«Можно сказать, что после вступления в ЕС у нас исчезла целая отрасль лёгкой промышленности. Всё сельское хозяйство у нас рискованное: у нас очень жарко и мало пресной воды, а посему мы менее конкурентоспособные, например, с французами или бельгийцами. Наше сельское хозяйство было и остается дотационным, а это противоречит нормам ЕС», — рассказал «Сегодня» афинский журналист Сократ Грамматикопулос. По его словам только-только сейчас выращивание хлопка начинает возрождаться, поскольку в Мире повальная мода на экологически чистую продукцию.

До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после получения вожделенного статуса греки получили квоты, введенные, чтобы не было перепроизводства товаров — производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге серьезно пострадала винная отрасль страны. Испокон веков гордились греки своей густой смоляной и терпкой рециной. Но рецина не втискивалась в квоты, и началось вырубание виноградников. Та же участь постигла и оливковые деревья. За каждую вырубленную стрему (десять соток) крестьянам заплатили по 720 евро, которые должны были пойти на перепрофилирование сельхозхозяйства, но, в сущности, были «проедены». При получении денег требовали подписать обещание навсегда отказаться от выращивания винограда и оливок.

Ещё одна отрасль Греции, оказавшаяся в пострадавших, — судостроение. ЕС оказалось выгоднее строить новые суда не в Греции, а в Германии. Многие судостроительные предприятия Греции закрылись, а с момента вступления в ЕС греческие судовладельцы сами заказали за границей 770 кораблей! «Греции действительно очень тяжело заниматься судостроением, которое было национально определяющей отраслью страны, как и туризм, — два конька, которые могли бы сегодня вытащить Грецию из кризиса, — считает Грамматикопулос, — Но для ЕС это было невыгодно: если бы мы сохранили свое судостроение, мы бы имели больше политической самостоятельности, чем сейчас».

ЛАТВИЯ. При вступлении в ЕС Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок, и на них работало 330 крестьянских хозяйств. В 2006 году в ЕС начали реформу сахарной отрасли под благовидным предлогом открытия рынка Евросоюза для третьих стран и снижение цен на сахар на внутреннем рынке. В итоге до реформы сахар производился в 23 странах ЕС из 27, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении. «Нашу сахарную промышленность можно было сохранить, но наши власти покорно всё закрыли — ЕС нужно было убрать конкурентов с нашей территории», — считает рижский журналист Вадим Радионов.

Последний латвийский сахарный завод закрылся в 2007 году, получив в виде компенсации $13,5 миллионов. Свекловоды получили по $85 тысяч компенсации. С 2009 году Рига пытается вернуть себе право производить сахар, основав товарищество «За сохранение сахарной индустрии Латвии». В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила — до 2015 года появление сахарных заводов в Латвии исключено.

В СССР Латвия была индустриальной страной, но на примере города Ливаны, можно посмотреть, что осталось из её промышленности. Здесь закрылся знаменитый в СССР художественным стеклом завод «Ливанского стекла», остался только музей. Закрыли и не менее знаменитый домостроительный завод, который собирал финские домики на пять комнат. Уцелел только торфяной заводик, где из тысячи рабочих мест сохранилось 20, и работают они теперь на немецких инвесторов, а экологически чистый продукт отправляется в качестве подстилки на фермы Германии. В Риге демонтируется бумажная фабрика (не подпадает по эконормы ЕС) и одно из крупнейших предприятий машиностроения в Латвийской ССР РигаСельМаш (оказалось неконкурентоспособным).

Кстати, внешний долг Латвии в 1991 году был равен нулю, а сейчас 7 миллиардов евро (по данным на март).

ЛИТВА. При вступлении в ЕС нужно учитывать очень высокие требования к качеству молочных продуктов, под которые сложно подстроиться селянам, желающим подзаработать на молоке. По евронормам молоко не сортируют, как было в СССР, а разделяют на «соответствующее для закупки» и «неподходящее для закупки». По одному, его берут на переработку, по второму — нет. И, естественно, легче модернизировать производство крупному скотоводу, чем частнику. В итоге в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье, в общем, сократилось в четыре раза, и это, как говорят эксперты, ещё не предел.

Вырезанию скота способствуют и субсидии из фондов ЕС, выдаваемые селянам за прекращение производства молока. В ЕС существует и квотирование молока — то есть каждый член Союза не может производить больше молочной продукции, чем разрешил Брюссель. Это сделано с тем, чтобы в ЕС не было перепроизводства. А ведь это самое перепроизводство могло бы вызывать снижение цены на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают.

В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии вообще была проблема с излишками запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина, которые накопили власти перед вступлением в ЕС, желая как можно дольше сдерживать цены на эти продукты. Но хитрые брюссельцы и на это придумали штрафы — в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 миллиона евро каждого. Основания — при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов.

А ещё Литва лишилась Игналинской атомной электростанции, работавшей с 31 декабря 1983 года по 31 декабря 2009 года. Закрытие АЭС было одним из основных требований в переговорах Вильнюса о членстве Литвы в ЕС, и всё потому, что европейцев преследует страх относительно повторения Чернобыльской аварии. Без Игналинской АЭС Литва стала страной, зависящей от импорта электроэнергии, а на демонтаж станции нужно 1,134 миллиарда евро. ЕС пообещала эти деньги выплатить и возвести на месте Игналинской АЭС новый современный энергоблок. Но когда это ещё будет…

В 1991 году Литва ни одному государству не должна была ни цента, а в 2010 году литовский долг составил 7886,7 миллионов литов ($3 миллиарда).

ЭСТОНИЯ. Примерно по литовскому сценарию «реформировалось» и молочное животноводство в Эстонии, где поголовье скота с советских времён уменьшилось в пять раз. Сейчас в Эстонии идет переориентирование сельского хозяйства на производство биотоплива.

Не работает машиностроительный завод (оборудование для нефтепрома) и завод имени Вольта в Таллине, которые во времена СССР выпускали двигатели и прочее оборудование для энергетики. По требованию ЕС было уменьшена в несколько раз выработка электроэнергии с 19 миллиардов киловатт-часов до 7 миллиардов киловатт-час — излишки Европа не захотела покупать, а Россия принципиально не стала. Внешний долг Эстонии — 16,56 миллиард евро (2010 год).

Во всех балтийских странах пострадала и рыбная промышленность — ЕС устанавливает квоты на вылов и так называемые нормы солидарности на использование европейских водных ресурсов, что приводит к закрытию рыбных заводов и уменьшению рыболоведческого флота.

ПОЛЬША. Главное, чего лишилась польская экономика после вхождения в ЕС 1 мая 2004 года, — угольной промышленности, которая в своё время составляла основу экономики Польши, хотя в последние годы нуждалась в господдержке. Было закрыто 90% угольных предприятий, на которых работали более 300 тысяч человек. Часть, конечно же, была нерентабельной, часть — опасной. Остальные 10% были реорганизованы и приватизированы. В общем 75% польских шахтеров потеряли работу.

Вторая, но ещё пока неполная потеря — знаменитая Гданьская судоверфь, которая в 1960-1970 годах спустила на воду самое большое в Мире количество судов и промысловых плавбаз, а сейчас разделена на два частных предприятия, которые пока простаивают. На деньги ЕС проводится реконструкция судоверфи, но в последнее время работы замедлились из-за общего кризиса. Десятки более мелких судостроительных заводов закрылись, а их рабочие ухали в Западную Европу.

Кстати, внешний долг Польши на момент вступления в ЕС в мае 2004 года составлял $99 миллиардов, на начало 2011 года — $245,5 миллиардов.

ВЕНГРИЯ. В Венгрии собирают единицы «Икарусов». Одним из символом Венгрии были «Икарусы», выпускаемые крупнейшей в 1970-80-х годах в Европе автобусностроительной компанией Ikarusbus. В свои лучшие времена компания выпускала до 14 тысяч автобусов в год. В 2004 году, в год вступления Венгрии в ЕС, массовое производство автобусов здесь было прекращено, два года легендарный завод простаивал, пока у венгерского бизнесмена Габора Селеш не появилось желание возродить марку, и он выкупил 100% акций Ikarusbus. Сейчас здесь осуществляется сборка транспорта лишь по индивидуальным заказам.

Венгры очень надеялись, что после вступления в ЕС они заполнят всю Европу одним из своих главных сельхозпродуктов — мёдом, на котором надеялись неплохо подзаработать. Но не получилось — в рамках программы по стабилизации цен на продукты пчеловодства Брюссель снял ограничения на закупку меда в Китае и других странах — не членах ЕС, и объем экспорта венгерского меда в Евросоюз снизился на 50%. Закупочные цены на мёд в Венгрии упали с 4,92 до 2,73 евро за 1 килограмм, и в результате пчеловоды не могут компенсировать свои производственные издержки.

НЕРУШИМЫЕ НОРМЫ ЕС. Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а её производители — быть достаточно конкурентоспособными для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы.

Страны-члены обязаны выполнять все нормы, существующие на дату их вступления в ЕС. Отмена принятых норм в отдельно взятой стране не допускается, но при определенных обстоятельствах разрешается временное послабление в их соблюдении.

ЭКСПЕРТЫ УКРАИНЫ: НАША ЭКОНОМИКА НЕ ГОТОВА К ВСТУПЛЕНИЮ В ЕС! Украинские эксперты не сомневаются, что в случае нашего вступления в ЕС родная экономика будет переживать аналогичные проблемы, и в первую очередь потому, что мы не готовы к конкуренции с европейским бизнесом.

«Наша экономика совершенно не готова к евроинтеграции и в своей попытке без оглядки броситься в Европу мы напоминаем неандертальца, увидевшего комбайн и пришедшего в восторг, но ведь комбайнёром он не скоро станет! — считает экономист Виктор Лисицкий, — Во-первых, у нас система регулирования бизнеса весьма несовершенна, она вообще не является целостной системой. Нужно понимать, что, например, в Германии и Франции поддержка бизнеса давно существует, и она хорошо отработана. Во-вторых, существует там и поддержка фермеров, которые получают колоссальные дотации из бюджета ЕС, но выращивают только то, что, по расчетам еврокомиссий, необходимо ЕС. А у нас вообще нет системы поддержки, управления и развития АПК. Кстати, польские и венгерские фермеры тоже получают дотации ЕС, но совершенно не в тех размерах, что немцы и французы. Вряд ли конкурентоспособными будут и наши продукты. Недавно в Ровно приезжал француз, желавший наладить здесь сыроварение. Он уехал ни с чем, заявив, что из нашего молока невозможно делать французские сыры. И таких примеров можно привести много. А вообще, в интеграционных процессах Украине надо участвовать, но надо делать это осмысленно».

Руководитель института экономических исследований и политконсультаций Игорь Бураковский считает, что не всё так однозначно: «Вопрос спорный, предприятия в странах новых членах ЕС закрылись в связи с вступлением в Евросоюз или из-за экономической неэффективности. Будем мы в ЕС или нет, но у нас — рыночная экономика, которая строится на условиях конкуренции, и здесь всегда есть победители и проигравшие. Можно, конечно, если хотите, вернуться к государственной плановой экономике и тогда погибающих будем спасать за госчет. А рынок — это очень жесткая система, которая определяет лидеров и аутсайдеров. Надо понимать, что вопрос европейской интеграции — это вопрос возможности вхождения в более развитую экономическую систему, но это вхождение не является бесплатным».

Автор: украинский журналист Ирина Ковальчук.

 

Но ещё более забавней здесь то, что для Украины, о её вступлении в ЕС, никто не давал гарантии. По сути всё это было фарсом и политической ловушкой. Но красивые картинки богатых европейских городов соблазняли и манили простых людей заставляя идти против своего родного государства. Мечтательный обман Евросоюза сработал. Обманули украинцев грёзами о безбедной жизни. Более всего же сработало обещание о безвизовом режиме. О сколько же из-за него пролилось крови! Но как оказалось, в рассматриваемых документах по присоединении Украины к Евросоюзу НЕТ упоминаний о свободном проезде в Европу. ЕГО ТАМ ПРОСТО НЕТ!

Но мечты украинцев уже было не остановить. И вот что же здесь есть очень интересное — получается, что практически все те люди, что бушевали на майдане за свою Украину, на самом деле ругались на старую власть, чтобы те приняли соглашение о вступление в ЕС, совсем не из-за патриотизма и блага своей страны. Получается, что они просто хотели СВАЛИТЬ в Европу! СВАЛИТЬ! А коль действительно было бы соглашение безвизовым – свалили бы туда навсегда, забыв о своей Украине, как о страшном сне. Свалить в другую страну ради красивой жизни – очень патриотично. А ведь в этом никто бы не признался, пока не уехал. И для многих украинцев, которые не были реально в курсе происходящего, майдан был просто трамплином в Европу. Расклад был прост: приняли соглашение по ЕС – здравствуй безвизовый режим – Украина це Европа – украинцы уехали в Европу. А как же Украина, мать ваша? Та, кому она нужна кроме как России, правда? Главное, ведь, это попасть в богатую Европу.

Получается весь майдан был нужен украинцам лишь для того, чтобы свались из Украины, а не поднимать своё родное государство. Получается те люди, что кричали на майдане нецензурные слова в сторону властей Януковича и обзывали их предателями Украины, сами, заведомо, были предателями, причём продались бесплатно – всего лишь за мечты о богатой жизни в Европе.

Так что за высокими «патриотическими речами» скрывались только намерения поживиться баблом в развитых странах. Истинно хохляцкий план – хитро обставить и москалей, и поживиться на королевском пиру Европы (да простят меня настоящие украинцы). Гоголь бы точно оценил такую «шутку юмора».

Вот такие вот они истинные патриоты майдана. Но вернёмся в реальную действительность – безвизовый режим и не предполагался, хотя митингующие, в центре Киева, заговорённые украинской оппозицией, были абсолютно убеждены в обратном. Готовы были с пеной у рта спорить об этом, и какие неслыханные блага это принесет Украине. В общем, были убеждены несуществующей информацией. И тому есть наглядный и забавный, если бы не печальный, видеорепортаж российского «Первого канала», где информированный корреспондент берёт интервью у одноного из молодых демонстрантов в Киеве по поводу мифического безвизового режима:

«Корреспондент: Назовите плюсы от этой ассоциации?

Демонстрант: Я же вам сказал, перспектива в первую очередь для Украины, самое главное, что для молодежи.

Корреспондент: А какая перспектива?

Демонстрант: Можно поехать за границу, можно там работать…

Корреспондент: Так ведь визы никто не отменяет.

Демонстрант: …и поднимутся тогда люди, начнут работать… (задумчивое молчание после слов корреспондента) Откуда вы знаете, что не отменяют? Кто знает?

Корреспондент: В соглашение об ассоциации не сказано, о том, что отменяются визы.

Демонстрант: (обескураженное молчание) По какому соглашению?

Корреспондент: В соглашение об ассоциации с Европейским Союзом не сказано, что для украинцев будут отменены визы.

Демонстрант: (уже практически театральное отмазывание своей правоты, с обалдевшими глазами, в которых читается недоверие и сомнение в своей собственной информации) Як не сказано? Сказано.

Корреспондент: Где? (не сдается журналист)

Демонстрант: Сказано! (пытается поверить в свои слова парень)

Корреспондент: Вы не читали? (догадывается журналист)

Демонстрант: Читал! (повышая голос, тут же отвечает парень, точно школьник двоечник, у которого спрашивают, читал ли он домашнее задание. А ведь видно, что не читал)»…

 

Ах, если бы они его действительно читали. Тогда бы майдана на Украине никогда бы и не было. Но западные цветные революции всегда делают ставку на невежество народа и … его алчность. Хотя тут можно понять украинцев — какой народ не мечтает жить богато и счастливо? Но теперь содеянное могут исправить только годы и большой труд. А ведь можно было спокойно обойтись и без революций и обманчивых евроитеграций от Меркель – просто дождаться выборов и проголосовать за человека из народа, который своими трудами сделал бы из Украины цветущую и счастливую страну, как это сделал тот же Назарбаев, Лукашенко, Путин… Но, но, но…

 

 

«Ассоциация с ЕС — это не членство в ЕС. Ассоциация может затянуться на годы, десятилетия, а там уже и Европейский Союз сам разбежится. Спросите у турков, израильтян, канадцев и чилийцев, как долго они ждут вхождение в ЕС? Так что ассоциация с ЕС – это только попытка принять нормы Европы, их правила подчинения им же, вольные гейпарады, раздутую толерантность и… их цены. И уж не каждая страна сможет жить по ценам Европа, а значит, и пережить эту хваленую ассоциацию. Украина итак была не особо богата, но при ассоциации людей только за одну коммуналку заставят платить по европейским ценам… Это называется – вот и приехали в Европу… Но кто же о таком будет на майдане во время революции рассказывать… на госперевороте вам будут рассказывать, как вы уже завтра будете пить кофе с круасанами в Париже в кружевных трусиках, а в это время Европарламент будет суетиться, скорее, выделить вам домик в Ницце за ваши труды».

Дмитрий Lucky-DAF Федосов.

 

«Достижение первого, чисто проамериканского, президента Украины Ющенко пришедшего к власти благодаря оранжевой революции – уверенно сделал Украину страной дешёвого и легкодоступного секс-туризма».

Народное наблюдение.

 

«Я, честно говоря, уже за то, чтобы Украину быстрее приняли в Евросоюз. Чем быстрее Украина вступит в Евросоюз, тем быстрее он развалится».

С юмором, Михаил Задорнов, Советский и Российский Писатель-Сатирик.

 

«Единственный кто на Украине осилил прочитать целиком документ об ассоциации Украины с ЕС, был премьер-министр Украины Азаров. Он прочитал этот массивный документ номиналом в 900 страниц и дал чёткий вывод: «Данная Ассоциация станет кабалой для Украины». Но видимо люди на майдане подумали, что они умнее и Азаров их просто обманывает. Только вот на этом майдане кроме него так никто и не прочитал этот документ – и логично, что на майдан, и выходить без этого нельзя было, но…».

Дмитрий Lucky-DAF Федосов.

 

«Глупо надеяться на Евросоюз, как на палочку-выручалочку. Поглядите на Латвию. Нищая страна! Она считает себя продвинутой лишь потому, что разрешает у себя парады геев и эсэсовцев. Нет больше промышленности в Латвии, нет сельского хозяйства. Еле-еле выживают те, кто производит мясо и молоко, не говоря уже о знаменитых в прошлом латышских рыбаках. Да, Рига красиво покрашена на гранты Евросоюза. Но в этих домах живут нищие люди. Столица Латвии – бомж, купивший себе смокинг с яркой манишкой на европодачку».

Без юмора, Михаил Задорнов, Советский и Российский Писатель-Сатирик.

 

«И мало кто будет знать, что первый флаг США 1777 года будет тем же флагом, под которым со временем образуется ЕС. Совпадение? Не думаю».

Дмитрий Lucky-DAF Федосов.

 

 «Мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошёл в нас».

«Благодарные» болгары.

 

«Эх, сударь, да у вас завёлся бес!

Иначе смысл вам идти в ЕС?»

Дмитрий Lucky-DAF Федосов:)

 

Что толку от красивой тарелки, если она пустая?..»

Из Народа.

 

«К бывшим республикам СССР всегда будет пониженное отношение от Европы, даже если те и войдут в ЕС. Всё дело в том, что те были в СССР, были частью большой России, и теперь, ЕС вынужденно дружит с такими странами как Грузия и Украина, лишь бы «дружить» против России. Но это не дружба, а целенаправленное использование бывших друзей своего врага. А значит однажды надобность в таких «союзах» иссякнет, и даже будучи той же Украины в составе ЕС, её всячески будут забывать и забивать, ибо эта страна не только пришла из другого политического Мира, но и по сути стала предателем того Мира, а это приговор на века».

Дмитрий Lucky-DAF Федосов.

 

Отправить ответ

avatar
  Subscribe  
Notify of